民间借贷纠纷 （2017）豫01民终792号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但一方当事人在法庭审理中或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。该案中，张传军称石小伟向其借款10万元，仅向该院提交了石小伟向其出具的借条一份，并未提供证据证明该款项的实际交付情况，但石小伟对向张传军借款10万元的事实明确表示承认，故该院据此认定双方借贷法律关系成立；石小伟向该院辩称其所借10万元已经全部偿还完毕，但仅向该院提交了一份张传军向其出具的收到现金7万元的收条，对于剩余3万元，石小伟未尽到举证证明责任，该院对其关于该3万元亦予以偿还完毕的主张不予采信；张传军质证称其于2015年4月13日向石小伟出具的收到现金7万元的收条系石小伟向其偿还其他债务，与该案无关，亦未向该院提供有效证据予以证明，且张传军在该院规定的期限内，未到庭接受询问，故该院对张传军的上述主张，亦不予采信。综上，该院根据本案有效证据确认石小伟于2015年2月3日向张传军借款10万元，后于2015年4月13日已偿还张传军7万元，剩余借款本金3万元尚未偿还。合法的借

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但一方当事人在法庭审理中或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。该案中，张传军称石小伟向其借款10万元，仅向该院提交了石小伟向其出具的借条一份，并未提供证据证明该款项的实际交付情况，但石小伟对向张传军借款10万元的事实明确表示承认，故该院据此认定双方借贷法律关系成立；石小伟向该院辩称其所借10万元已经全部偿还完毕，但仅向该院提交了一份张传军向其出具的收到现金7万元的收条，对于剩余3万元，石小伟未尽到举证证明责任，该院对其关于该3万元亦予以偿还

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终792号上诉人(原审原告):张传军，男，汉族，1971年10月6日生，户籍所在地河南省罗山县，现住郑州市。委托诉讼代理人:周凡，河南尚天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石小伟，男，汉族，1974年5月3日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:白中华，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人:张培启，河南元慧律师事务所律师。上诉人张传……