(2015)德中民辖终字第160号
裁判要旨
2013年7月9日、7月30日,上诉人通力公司与被上诉人德润公司签订了《加工定做合同》和《补充合同》,约定上诉人为被上诉人加工货架1000台,价款49万元。后双方在履行合同过程中发生纠纷,上诉人通力公司诉至博兴县人民法院,要求判令继续履行合同,德润公司支付货款、违约金并承担诉讼费用。德润公司以通力公司提供的货物质量不合格、合同已经解除等理由予以抗辩。博兴县人民法院认为,通力公司要求德润公司继续履行合同并支付货款的诉讼请求合法有据,予以支持。德润公司的辩称理由均不成立,不予支持。博兴县人民法于2014年4月14日作出(2013)博商初字第790号民事判决:1、德润公司自判决生效之日起十日内到通力公司处自行提取垛位式货架596台(因自提产生的运费由博兴县通力食品机械有限公司承担);2、被告德润公司自判决生效之日起十日内支付原告通力公司货款367500元,并支付违约金77784元;3、驳回原告的其他诉讼请求。德润公司不服,上诉至滨州市中级人民法院。滨州市中级人民法院经审理后维持原判,博兴县人民法院(2013)博商初字第790号民事判决发生法律效力。现被上诉人德润公司以通力公司提供的提供的货物
摘要
2013年7月9日、7月30日,上诉人通力公司与被上诉人德润公司签订了《加工定做合同》和《补充合同》,约定上诉人为被上诉人加工货架1000台,价款49万元。后双方在履行合同过程中发生纠纷,上诉人通力公司诉至博兴县人民法院,要求判令继续履行合同,德润公司支付货款、违约金并承担诉讼费用。德润公司以通力公司提供的货物质量不合格、合同已经解除等理由予以抗辩。博兴县人民法院认为,通力公司要求德润公司继续履行合同并支付货款的诉讼请求合法有据,予以支持。德润公司的辩称理由均不成立,不予支持。博兴县人民法于2014年4月14日作出(2013)博商初字第790号民事判决:1、德润公司自判决生效之日起十日内到通力
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)德中民辖终字第160号上诉人(原审被告)博兴县通力食品机械有限公司,住所地山东省博兴县兴福镇北工业园区。法定代表人傅冠朋,该公司总经理。被上诉人(原审原告)乐陵市德润××食品有限公司,住所地山东省乐陵市挺进路79号。法定代表人张童帅,该公司总经理。委托代理人彭宝胜,该公司法律顾问。上诉人博兴县通力食品机械有限公司(以下简称通力公司)因管辖权异议……