民间借贷纠纷 （2019）浙0328民初1967号

该证据的真实性应予以认定。 对证据5、6、7，经被告质证，认为该款不是原、被告之间有直接款项来往，被告又未与吴某进行结算，无法核实原告交付被告的借款金额。 本院认为，原告汇款后，被告已出具借据予以确认，借款金额应予以认定。 对偿还借款的情况，原、被告之间均通过证人吴某结算往来款项，证人吴某也予以证实，本院认为，该证据也应予以确认。 结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告周碎海与何月珍系夫妻关系。 2013年3月28日，被告周碎海向原告蔡婵娟借款30万元，由原告之夫赵金巍将款项转账到吴某账户，并由吴某统一转账到被告周碎海的账户。 被告周碎海出具借条一份，双方约定借款利率为2%，按季付息，借款期限为本息归还为止；2013年5月2日，被告周碎海又向原告蔡婵娟借款50万元，由原告之夫赵金巍又将款项转账到吴某账户，并由吴某统一转账到被告周碎海的账户。 被告周碎海出具借条一份，双方约定借款利率为2%，按季付息，借款期限为本息归还为止。 被告周碎海借款后，通过吴某向原告蔡婵娟支付款项，分别是：从2013年7月8日、11月6日和2014年3月6日支付4.2万元、4.8万元和4.8万元。 2014

蔡婵娟与周碎海、何月珍民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初1967号 原告：蔡婵娟，女，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周碎海，男，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：何月珍，女，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 两被告共同委托代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 原告蔡婵娟为与被告周碎海、何月珍民间借贷纠纷一案，……