（2015）烟民四终字第704号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案双方争议的侵权主体问题，原告提交的烟台市公安局福山分局河滨路派出所出具的接警证明，该证明仅显示原告工地上有人阻碍施工、聚众闹事，并未明确该行为系被告智皓公司第八分公司参与组织、策划；原告提交同济公司出具的证明，该证明系证人证言，因证人未出庭作证，对于该证人证言原审法院不予采信；对于公安部门制作的报案、询问笔录中，杨学迎、谭培元的笔录中仅是对事发当时工地现场事态的描述，并未显示该事件的发生系由被告智皓公司第八分公司进行的事前组织、事中指挥，杨学迎陈述关于事件的发生系被告智皓公司第八分公司负责人指使仅是其猜测、推断的事实，原审法院不予采信；关于尹某的笔录，因其笔录中陈述的事实与出庭作证时陈述的事实前后不一致，故原审法院对于尹某的笔录及证人证言均不予采信。综上，针对本案的侵权主体，原告并未提供充分的

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案双方争议的侵权主体问题，原告提交的烟台市公安局福山分局河滨路派出所出具的接警证明，该证明仅显示原告工地上有人阻碍施工、聚众闹事，并未明确该行为系被告智皓公司第八分公司参与组织、策划；原告提交同济公司出具的证明，该证明系证人证言，因证人未出庭作证，对于该证人证言原审法院不予采信；对于公安部门制作的报案、

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第704号上诉人（原审原告）：烟台市莱山区健成房地产开发有限公司。法定代表人：孙茂建，该公司总经理。委托代理人：王文博，山东明朗律师事务所律师。委托代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师被上诉人（原审被告）：烟台智皓建筑安装工程有限公司第八分公司。负责人：尹玉龙，该公司经理。委托代理人：赵金辉，山东嘉翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告……