走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)粤03刑终2845号
裁判要旨
上诉人路某芳、任某,原审被告人孙某阳无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人孙某阳是累犯,依法应当从重处罚。上诉人路某芳、任某是累犯,亦是毒品再犯,依法应当从重处罚。原审被告人孙某阳、上诉人路某芳均有立功表现,依法可以从轻处罚。关于上诉人路某芳的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,原判已经认定上诉人路某芳具有立功表现的从轻处罚情节以及具有累犯、毒品再犯从重处罚情节,并根据上诉人路某芳的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现,定罪量刑并无不当,上诉人路某芳及其辩护人请求本院从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。关于上诉人任某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人路某芳在侦查阶段稳定供述其曾向任某购买过毒品,被抓获后为立功再次联系上诉人任某购买20克冰毒;上诉人任某携带毒品19.65克前往路某芳住处被当场抓获,与上诉人路某芳在公安机关的供述要购买20克毒品的情况相互印证;上诉人路某芳的供述亦能与手机通话记录清单证实的情况相互吻合,上诉人路某芳曾于2017年6月12日2时45分至3时42分期间四次与上诉人任某联系,后于当日22
摘要
路某芳、任某走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书 走私、贩卖、运输、制造毒品
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终2845号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)路某芳,女。指定辩护人欧阳某某。上诉人(原审被告人)任某(绰号“胡子”),男。辩护人王某、隋某印。原审被告人孙某阳(绰号“胖子”),男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人孙某阳、路某芳、任某犯贩卖毒品罪一案,于2017年11月10日作出(2017……