（2016）沪03行终483号

上诉人的复议申请事项系要求被上诉人市人保局重复处理是缺乏法律依据的。原审判决所提到的生效判决亦错误，应当予以纠正。本案中，上诉人要求撤销被诉不予受理决定，但原审法院应当对原行政行为也开展审理。原行政行为适用的是未生效的国办发(2009)66号文，故原审法院应当判决撤销原行政行为。请求撤销原审判决，指令原审法院继续审理。被上诉人市人保局辩称：2016年6月16日，被上诉人收到上诉人的行政复议申请，上诉人要求确认市社保中心将其养老保险账户类别由一般账户调整为临时账户的行为违法。被上诉人经审查后发现，对于上述争议，法院生效判决已经作出处理。故其对上诉人作出被诉不予受理决定，并无不当。请求驳回上诉、维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院还查明，邹文红因不服市社保中心养老保险账户类别变更行政行为，曾向上海市黄浦区人民法院提起行政诉讼，要求撤销市社保中心2011年3月18日作出《账户类别调整核定表》的行政行为。上海市黄浦区人民法院认为市社保中心根据国办发〔2009〕66号文第五条第(二)项之规定，依职权将邹文红本市养老保险账户类别由一般账户调整为临时账户，并无不当，故已

上诉人的复议申请事项系要求被上诉人市人保局重复处理是缺乏法律依据的。原审判决所提到的生效判决亦错误，应当予以纠正。本案中，上诉人要求撤销被诉不予受理决定，但原审法院应当对原行政行为也开展审理。原行政行为适用的是未生效的国办发(2009)66号文，故原审法院应当判决撤销原行政行为。请求撤销原审判决，指令原审法院继续审理。被上诉人市人保局辩称：2016年6月16日，被上诉人收到上诉人的行政复议申请，上诉人要求确认市社保中心将其养老保险账户类别由一般账户调整为临时账户的行为违法。被上诉人经审查后发现，对于上述争议，法院生效判决已经作出处理。故其对上诉人作出被诉不予受理决定，并无不当。请求驳回上诉、维

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终483号上诉人(原审原告)邹文红，女，1963年8月15日出生，汉族，户籍地四川省，住江苏省昆山市。被上诉人(原审被告)上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵祝平，上海市人力资源和社会保障局局长。委托代理人柯顺利。委托代理人夏冰。上诉人邹文红因行政复议申请不予受理决定一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪……