民间借贷纠纷 （2015）并民终字第198号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨丽萍提供的证据只能证明给被告李静账户存入3万元的事实，无法证明这3万元的性质是借款，故对原告杨丽萍要求被告李静偿还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回原告杨丽萍的诉讼请求。本院经审理查明，2013年11月29日上午，上诉人和徐海莺到被上诉人单位富迪公司做客，期间由郝秀兰介绍富迪公司的经营及产品情况，双方一起吃过午饭后，郝秀兰联系从其他会员处借10万电子币，后上诉人和徐海莺被他人注册为富迪公司顾客会员。其后两天，被上诉人称还给出借电子币的赵虎轩10万元人民币。2013年12月11日，被上诉人以去台湾旅游为由从上诉人处拿走3万元。后上诉人要求被上诉人归还3万元时，被上诉人以该款系归还其垫付的5万元为由拒绝偿还。本院认为，被上诉人陈述其替上诉人归还了上诉人的欠款5万元，故上诉人欠其5万元，但被上诉人未能提供上诉人授权委托其归还欠款的证据，也未能提供上诉人事后追认其代理归还欠款行为的证据，故被上诉人归还他人5万元，对上诉人不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨丽萍提供的证据只能证明给被告李静账户存入3万元的事实，无法证明这3万元的性质是借款，故对原告杨丽萍要求被告李静偿还借款并支付利息的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回原告杨丽萍的诉讼请求。本院经审理查明，2013年11月29日上午，上诉人和徐海莺到被上诉人单位富迪公司做客，期间由郝秀兰介绍富迪公司的经营及产品情况，双方一起吃过午饭后，郝秀兰联系从其他会员处借10万电子币，后上诉人和徐海莺被他人注册为富迪公司顾客会员。其后两天，被上诉人称还给

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第198号上诉人（原审原告）杨丽萍，女，住太原市。委托代理人张华伟（系上诉人杨丽萍之子），男，住太原市。被上诉人（原审被告）李静，女，住太原市。委托代理人李建平，太原市松宏政策法律咨询事务中心律师。上诉人杨丽萍因与被上诉人李静民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2014）万民初字第1744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……