民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初1301号

被告潘汉福、潘丽花向原告杨理瑞借款，并出具借条给原告，原告于次日将款项支付给被告，原、被告之间有借款的合意，借款已实际交付被告，故原、被告之间成立民间借贷关系。 原告主张借款500,000元，被告亦予以认可。 对双方无异议的事实，本院予以认定，认定被告潘汉福、潘丽花于2016年11月7日向原告杨理瑞借款500,000元的事实。 合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告潘汉福辩称梁朝胜受原告杨理瑞委托催收借款，其已将借款足额支付给梁朝胜，故其已不再欠原告杨理瑞借款。 根据其所提交的银行交易明细、电子账单等证据，被告潘汉福将款项支付给本案的担保人梁朝胜，并非支付给原告杨理瑞，原告对被告的辩解意见不予认可，被告潘汉福亦无证据证明原告杨理瑞委托梁朝胜催收借款的事实，故本院对被告潘汉福的辩解意见不予采纳，其支付给梁朝胜的款项不应认定为返还给原告杨理瑞的借款。 关于原告主张的利息问题。 原告主张双方约定借期内利息按月息2%计算，并据此主张逾期还款利息按年利率24%计算，但未能提交证据证明，被告潘汉福亦不予认可，认为双方未约定借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

杨理瑞与潘汉福、潘丽花民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1301号 原告：杨理瑞，男，1954年1月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：覃晨，广西新鸣律师事务所律师。 被告：潘汉福，男，1966年8月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：潘丽花（曾用名潘利花），女，1966年2月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告杨理瑞与被告潘汉福、潘丽花民间……