交通肇事 （2017）黔03刑终648号

因上诉人万远碧的交通肇事犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人李某、余某1、余某2所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于万远碧所提“中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应当在商业保险50000元限额内分责不分项全额赔付给刑事附带民事诉讼原告人”之上诉理由，经查，原判判决中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付附带民事诉讼原告人李某、余某1、余某2各项损失32,031.22元，符合万远碧与中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司签订的保险合同的约定，此上诉理由不成立，本院不予采纳。对于万远碧所提“事故发生前上诉人已及时制动刹车减速，已尽到相应安全驾驶的义务并已采取及时救助义务；死者余某3应当在人行道内行走，却故意行走马路中间，对死亡有重大过错；死者余某3身患冠心病，已手术多次，事故发生时，此病复发，对其死亡起辅助作用。原判判决上诉人承担70%的比例系认定事实不清、适用法律错误。结合司法实践，上诉人承担60%比例较为合法、合理”之上诉理由，经查，原判根据双方过错程度，判决各自承担相应的民事责任并无不当，此上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，民事部分处理恰当，审判程序合法。据此，依

因上诉人万远碧的交通肇事犯罪行为而使原审附带民事诉讼原告人李某、余某1、余某2所遭受的经济损失，依法应予以赔偿。对于万远碧所提“中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应当在商业保险50000元限额内分责不分项全额赔付给刑事附带民事诉讼原告人”之上诉理由，经查，原判判决中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付附带民事诉讼原告人李某、余某1、余某2各项损失32,031.22元，符合万远碧与中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司签订的保险合同的约定，此上诉理由不成立，本院不予采纳。对于万远碧所提“事故发生前上诉人已及时制动刹车减速，已尽到相应安全驾驶的义务并已采取及时救助义务；死者余某3应当在人行

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黔03刑终648号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）万远碧（曾用名万远义），女，1969年3月25日出生，汉族，文盲，农民，贵州省绥阳县人，住绥阳县。因本案于2017年6月2日被绥阳县公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年8月23日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。委托代理人龚建和，贵州省新长征律师事务所……