民间借贷纠纷 （2019）最高法民申5917号

再审申请人张掖万达房地产公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项为依据申请再审，结合其申请再审理由，本案审查的主要问题是：1.二审判决认定陈子真、樊续清、韩起业、克延社、韩起虎对张掖万达房地产公司享有本金数额为6550000元的债权是否存在认定事实缺乏证据证明的情形；2.二审判决是否存在认定事实的主要证据未经质证的情形。对此，本院评析如下： 一、关于债权数额问题。首先，张掖万达房地产公司委托陈子真进行甘肃省民乐县洪水镇乐民村一组克家庄路北地块城中村改造开发项目的拆迁安置工作并委托陈子真筹措资金支付拆迁安置费用。2014年2月1日，经张掖万达房地产公司与陈子真结算，确认陈子真垫付拆迁安置费用6550000元，张掖万达房地产公司法定代表人王学军向陈子真出具金额为6550000元的借条。后张掖万达房地产公司法定代表人王学军与陈子真、樊续清、韩起业、克延社、韩起虎签订借款协议，明确债权人为陈子真、樊续清、韩起业、克延社、韩起虎五人。张掖万达房地产公司主张其法定代表人在受胁迫的情况下签订借款协议及抵押协议，但并未提交充分证据予以证明，其主张不能成立。因此，二审判决认定双方之间债权债务

再审申请人张掖万达房地产公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项为依据申请再审，结合其申请再审理由，本案审查的主要问题是：1.二审判决认定陈子真、樊续清、韩起业、克延社、韩起虎对张掖万达房地产公司享有本金数额为6550000元的债权是否存在认定事实缺乏证据证明的情形；2.二审判决是否存在认定事实的主要证据未经质证的情形。对此，本院评析如下： 一、关于债权数额问题。首先，张掖万达房地产公司委托陈子真进行甘肃省民乐县洪水镇乐民村一组克家庄路北地块城中村改造开发项目的拆迁安置工作并委托陈子真筹措资金支付拆迁安置费用。2014年2月1日，经张掖万达房地产公司与陈子真结算，确认陈子真垫付拆迁

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5917号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张掖市万达房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区张大公路200米处。 法定代表人：王学军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仁，甘肃德言盛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈子真，男，汉族，1971年9月7日出生，住甘肃省张掖市民乐县。 被申请人（一……