（2014）大民一终字第1431号

合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告借款并约定还款期限，原告与被告朱军之间的民间借贷关系应认定为有效。双方均应按约定履行各自的权利和义务。原告已实际将借款本金2042400元交付给被告朱军，被告朱军未在约定的期限内偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担偿还借款的违约责任。故原告请求被告朱军偿还借款本金2042400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张自2012年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款的利率四倍计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未提供证据证明在借款时，与原告约定案涉借款为个人债务，该借款应当按夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还。关于原告主张超出借款本金2042400元的诉讼请求，因原告并未实际交付给二被告，故本院不予支持。关于被告辩称该笔借款已借给案外人刘伟的抗辩意见，本案系被告朱军与原告之间发生的借款事实，至于二被告是否将案涉借款出借给他人，与本案属于不同法律主体之间的关系，故对此抗辩意见本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百

合法的借贷关系受法律保护。被告朱军向原告借款并约定还款期限，原告与被告朱军之间的民间借贷关系应认定为有效。双方均应按约定履行各自的权利和义务。原告已实际将借款本金2042400元交付给被告朱军，被告朱军未在约定的期限内偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担偿还借款的违约责任。故原告请求被告朱军偿还借款本金2042400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张自2012年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款的利率四倍计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未提供证据证明在借款时，与原告约定案涉借款为个人债务，该借款应当按

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1431号上诉人（原审被告）：朱军，男。上诉人（原审被告）：孙桂艳，女，无业。二上诉人共同委托代理人：王永锦，系辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴金华，女。委托代理人：曲道春，系辽宁万正律师事务所律师。原审原告吴金华与原审被告朱军、孙桂艳因民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年4月15日作出（2014）普……