（2017）皖11刑终5号

原判认定原审被告人司德超犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分。原判根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人司德超撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人司德超撤回上诉。滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅审　判　员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一七年一月十六日书　记　员　　高　乐附本案适用的法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人

原判认定原审被告人司德超犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分。原判根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。审判程序合法。上诉人司德超撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人司德超撤回上诉。滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103刑初195号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅审　判　员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一七年一月十六日书　记　员　　高　乐附本案适用的法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终5号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）司德超，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2016年8月1日因涉嫌犯强制猥亵罪被滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年8月11日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于定远……