买卖合同纠纷 （2014）濮中法民一终字第12号

原、被告签订的《钻机买卖协议》系当事人真实意思表示，为有效合同。该合同上有明确约定的，原、被告应以约定履行；无明确约定的，双方应以《中华人民共和国合同法》相关规定履行。原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才支付剩余货款20万元，证据充分，本院予以支持。关于原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才按照所欠货款120万元的10%，承担逾期付款违约金12万元诉讼请求。本院认为，被告（反诉原告）薛纪才未按照协议约定期限足额支付货款，应当按照合同约定比例支付违约金，但协议并未明确违约金是按照合同是总价款计算，还是按照支付货款后的余额进行计算。本院确定为被告（反诉原告）薛纪才按照欠款余额20万元的10%，支付违约金2万元，超出部分，本院不予支持。关于原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才支付银行同期贷款利息2.4万元，因双方签订的协议未约定，且原告（反诉被告）夏国富未提供相关证据予以支持，本院不予支持。根据合同约定“夏国富（甲方）提供一套由薛纪才（乙方）代表现场看好的钻机一套卖给薛纪才（乙方）”。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，被告（反诉原告）薛纪才在收

原、被告签订的《钻机买卖协议》系当事人真实意思表示，为有效合同。该合同上有明确约定的，原、被告应以约定履行；无明确约定的，双方应以《中华人民共和国合同法》相关规定履行。原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才支付剩余货款20万元，证据充分，本院予以支持。关于原告（反诉被告）夏国富请求被告（反诉原告）薛纪才按照所欠货款120万元的10%，承担逾期付款违约金12万元诉讼请求。本院认为，被告（反诉原告）薛纪才未按照协议约定期限足额支付货款，应当按照合同约定比例支付违约金，但协议并未明确违约金是按照合同是总价款计算，还是按照支付货款后的余额进行计算。本院确定为被告（反诉原告）薛纪才按照欠款余额

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第12号上诉人（原审被告、反诉原告）薛纪才，男，1965年12月5日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）夏国富，男，1958年6月7日出生。上诉人薛纪才与被上诉人夏国富买卖合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2013）清民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛纪才，被上诉人夏国富委……