诈骗 （2021）渝02刑终71号

上诉人李小青、原审被告人郑雯文、李寿明、肖佳纯、李晶晶、郝向向、杨忠魁、杨文莹、王洪明、焦大超、宋强、李帅以非法占有为目的，结伙利用通讯工具、互联网等电信网络技术手段，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，实施电信网络诈骗，其中郑雯文、李寿明、李小青、肖佳纯、李晶晶、郝向向、杨忠魁、杨文莹、王洪明、焦大超诈骗数额特别巨大，宋强、李帅诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判根据李小青及各原审被告人犯罪的事实、性质及社会危害程度，并考虑上诉人、各原审被告人的认罪悔罪态度、退赔、退缴等量刑情节后，作出的量刑适当，李小青及其辩护人关于原判对李小青量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　翟　羽审 判 员　　薛　梅审 判 员　　余　华二〇二一年二月二十四日法官助理　　何仕林书 记 员　　钟佳灵 搜索“”

上诉人李小青、原审被告人郑雯文、李寿明、肖佳纯、李晶晶、郝向向、杨忠魁、杨文莹、王洪明、焦大超、宋强、李帅以非法占有为目的，结伙利用通讯工具、互联网等电信网络技术手段，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，实施电信网络诈骗，其中郑雯文、李寿明、李小青、肖佳纯、李晶晶、郝向向、杨忠魁、杨文莹、王洪明、焦大超诈骗数额特别巨大，宋强、李帅诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判根据李小青及各原审被告人犯罪的事实、性质及社会危害程度，并考虑上诉人、各原审被告人的认罪悔罪态度、退赔、退缴等量刑情节后，作出的量刑适当，李小青及其辩护人关于原判对李小青量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝02刑终71号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小青，男，1990年6月22日出生于河北省易县，汉族，中专文化，案发前系北京艾琳娜生物科技有限公司股东，住河北省保定市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月9日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。辩护人韦华，重庆谦合谦律师……