故意杀人 (2013)邯市刑终字第255号
裁判要旨
被告人李学民在与他人争执中持刀刺向他人身体致命部位,其行为已构成故意杀人罪。因该案系因邻里矛盾激化所引发,且被告人李学民在实施犯罪过程中,因其意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂。其在犯罪后主动到公安机关投案,并供述主要犯罪事实,属自首,依法对其从轻处罚。因被告人李学民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某丙造成的经济损失,应予赔偿。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第二十三条,第六十七条第一款,第五十六条,第三十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条,第一百零一条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定,认定被告人李学民犯故意杀人罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年;被告人李学民赔偿附带民事诉讼原告人贾某丙经济损失共计93895.74元。曲周县人民检察院抗诉主要提出,李学民供述捅被害人刀数有误,应视为没有如实供述主要犯罪事实,不构成自首,原判量刑轻。原审被告人李学民上诉及其辩护人辩护主要提出:1、证人赵某某、王某某没有在案发现场,所作证言系伪证;2、原判认定其构成故意杀人罪,属
摘要
被告人李学民在与他人争执中持刀刺向他人身体致命部位,其行为已构成故意杀人罪。因该案系因邻里矛盾激化所引发,且被告人李学民在实施犯罪过程中,因其意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂。其在犯罪后主动到公安机关投案,并供述主要犯罪事实,属自首,依法对其从轻处罚。因被告人李学民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某丙造成的经济损失,应予赔偿。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第二十三条,第六十七条第一款,第五十六条,第三十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条,第一百零一条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)邯市刑终字第255号抗诉机关河北省曲周县人民检察院。上诉人(原审被告人)李学民,农民。2012年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被曲周县公安局刑事拘留,同年5月23日被逮捕。现押曲周县看守所。辩护人杨共和,河南犀原律师事务所律师。曲周县人民法院审理曲周县人民检察院指控原审被告人李学民犯故意杀人罪一案,于2013年7月8日作出(2013)曲刑初字第6号……