民间借贷纠纷 （2013）百中民一终字第53号

债务应当清偿。被上诉人黄XX主张由上诉人农XX偿还借款50000元，提供依据有上诉人农XX分别于2011年8月26日、2011年8月29日、2011年8月30日、2011年9月18日、2011年11月14日出具的五张《借条》，借款人均是农XX为凭证。上诉人对其出具的五张借条共计借款50000元现金予以认可已经得到该款。该《借条》原件充分证实了被上诉人的主张，故双方的债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。因此，上诉人出具给被上诉人的原始借条凭证证实双方是民间借贷关系，上诉人的借款应依法归还。上诉人在二审提供《委托书》和一审提供的《承诺书》，不是出借人黄中华出具的，而主体是百色市实华矿业有限责任公司，故上诉人提供的《委托书》和《承诺书》不能对抗上诉人出具的五张《借条》，且《借条》内容没有注明该借款是被上诉人给付上诉人的劳务费，故《借条》不能证实上诉人的主张双方是劳务费纠纷关联，上诉人提供的委托书、承诺书、来宾市勘察院收款收据属于另一个法律关系。因此，上诉人主张其与被上诉人不是借款关系是而是劳务费纠纷关联没有充分的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决

债务应当清偿。被上诉人黄XX主张由上诉人农XX偿还借款50000元，提供依据有上诉人农XX分别于2011年8月26日、2011年8月29日、2011年8月30日、2011年9月18日、2011年11月14日出具的五张《借条》，借款人均是农XX为凭证。上诉人对其出具的五张借条共计借款50000元现金予以认可已经得到该款。该《借条》原件充分证实了被上诉人的主张，故双方的债权债务关系明确，证据充分，本院予以确认。因此，上诉人出具给被上诉人的原始借条凭证证实双方是民间借贷关系，上诉人的借款应依法归还。上诉人在二审提供《委托书》和一审提供的《承诺书》，不是出借人黄中华出具的，而主体是百色市实华矿业有限责

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第53号上诉人（一审被告）农XX，男，1961年2月15日出生。委托代理人黄XX，百色市秉正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）黄XX，男，1966年3月2日出生。委托代理人黄XX，广西澄碧律师事务所律师。上诉人农XX因民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2012）右民一初字第1363号民事判决，向本院提出上诉……