提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤08民终2951号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为如下两点：一、本案的赔偿义务主体及谭智冲在本案中是否有责任；二、谭智冲的各项损失的数额认定。关于焦点一。证人韩某亲眼目睹谭智冲受伤的经过，因此谭智冲在恒隆公司承包的工地上干活受伤，事实清楚，一审法院予以确认。谭智冲诉称受张伦峰的邀请到恒隆公司的工地工作，但其提供的证人也不清楚张伦峰的职务，仅可证实系由恒隆公司支付工资。张伦峰提交的银行流水亦证明其工资由恒隆公司发放。谭智冲及恒隆公司均主张张伦峰系分包人，但并未提供其他证据佐证该主张，因此一审法院不予支持谭智冲要求张伦峰作为分包人承担连带赔偿责任的请求。现实中许多施工工地管理混乱，将工程多次转包，不签订转包合同或雇佣合同的现象较为普遍，导致最终实际施工的被雇佣人受伤而不能准确提供其雇主具体信息的情形较为常见。谭智冲在恒隆公司承包的工地从事劳务时受伤，恒隆公司在本案举证期限内不能举证证明其公司将工程转包给有资质的施工单位，理应承担雇主责任。恒隆公司应对谭智冲的合理损失承担直接赔付责任（70%）。谭智冲作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在工作时未对自身安全尽到特别注意义务，对其本身造成的伤害存

本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为如下两点：一、本案的赔偿义务主体及谭智冲在本案中是否有责任；二、谭智冲的各项损失的数额认定。关于焦点一。证人韩某亲眼目睹谭智冲受伤的经过，因此谭智冲在恒隆公司承包的工地上干活受伤，事实清楚，一审法院予以确认。谭智冲诉称受张伦峰的邀请到恒隆公司的工地工作，但其提供的证人也不清楚张伦峰的职务，仅可证实系由恒隆公司支付工资。张伦峰提交的银行流水亦证明其工资由恒隆公司发放。谭智冲及恒隆公司均主张张伦峰系分包人，但并未提供其他证据佐证该主张，因此一审法院不予支持谭智冲要求张伦峰作为分包人承担连带赔偿责任的请求。现实中许多施工工地管理混乱，将工程多次转包，不签

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2951号上诉人（原审被告）：广东恒隆建设工程有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区海滨大道北49号第二层201。法定代表人：汪嘉明。委托诉讼代理人：刘奇，广东法博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭智冲，男，1978年6月8日出生，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审被告）：张伦峰，男，1982年6月6日出生，汉族，住四川省宣汉县……