离婚纠纷 （2013）宜中民管终字第34号

陈某与钟某1自××××年始，在钟某1的户籍所在地江西省××家××镇××行政村生活，并且双方在江西省上高县民政局登记结婚，生育女儿至2010年春节，陈某离开与钟某1共同生活四年的江西省××家××镇××行政村后，虽然每年春节或假日回其户籍所在地江西省赣州市××村乡××村××组××号看望大女儿钟某2，但没有证据证明其已在户籍所在地江西省××兴国县连续居住满一年。故江西省××家××镇××行政村应当视为陈某的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为原审被告陈某经常居住地人民法院，对本案具有管辖权。综上，陈某的上诉理由不充分，对其上诉请求本院不予支持。原审法院对本案管辖异议的处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　晟审判员　杨玉海审判员　李　雯二〇一三年七月二十九日书记员　邓　维合议笔录案号：（2013）宜中民

陈某与钟某1自××××年始，在钟某1的户籍所在地江西省××家××镇××行政村生活，并且双方在江西省上高县民政局登记结婚，生育女儿至2010年春节，陈某离开与钟某1共同生活四年的江西省××家××镇××行政村后，虽然每年春节或假日回其户籍所在地江西省赣州市××村乡××村××组××号看望大女儿钟某2，但没有证据证明其已在户籍所在地江西省××兴国县连续居住满一年。故江西省××家××镇××行政村应当视为陈某的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为原审被告陈某

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宜中民管终字第34号上诉人（原审被告）：陈某，女，1987年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被上诉人（原审原告）：钟某1，男，1981年10月6日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。上诉人陈某为与被上诉人钟某1离婚纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2013）上徐民初字第38号民事裁定，向本院提出上诉称：双……