民间借贷纠纷 （2017）宁01民终2358号

根据汪钊芳提交的银行转账凭证及陈志林出具的《借条》，可以认定汪钊芳与陈志林之间民间借贷关系成立。陈宏亚辩称陈志林已将债务转移给其，应由其承担还款义务，而汪钊芳主张陈宏亚属债务加入。虽陈宏亚向汪钊芳出具承诺，承诺代陈志林偿还借款，汪钊芳对此也无异议，但汪钊芳未明确表示免除陈志林的还款责任，陈志林仍应承担向汪钊芳偿还借款的责任，故陈宏亚的该辩解理由不能成立，陈宏亚向汪钊芳出具承诺应属债务加入，应与陈志林共同承担向汪钊芳偿还借款的责任。对于涉案借款的本金，虽汪钊芳向陈志林转款金额为96000元，但《借条》中载明的金额为100000元，并载明”本人确认已收到上述全部借款”，故法院认定汪钊芳向陈志林出借本金为100000元，陈志林、陈宏亚应偿还汪钊芳借款100000元。对于汪钊芳主张的利息，陈宏亚辩称其向案外人陈艺强支付了57000元利息，汪钊芳对此不予认可，且陈宏亚也未提交证据证明汪钊芳要求其给案外人陈艺强支付借款利息，或汪钊芳委托案外人陈艺强收取涉案借款的利息，故陈宏亚的该辩解理由不能成立，法院不予采信。汪钊芳与陈志林约定的借款期内月利率为4％，借款期外的日违约金为1％，该约定的利息及违约金

根据汪钊芳提交的银行转账凭证及陈志林出具的《借条》，可以认定汪钊芳与陈志林之间民间借贷关系成立。陈宏亚辩称陈志林已将债务转移给其，应由其承担还款义务，而汪钊芳主张陈宏亚属债务加入。虽陈宏亚向汪钊芳出具承诺，承诺代陈志林偿还借款，汪钊芳对此也无异议，但汪钊芳未明确表示免除陈志林的还款责任，陈志林仍应承担向汪钊芳偿还借款的责任，故陈宏亚的该辩解理由不能成立，陈宏亚向汪钊芳出具承诺应属债务加入，应与陈志林共同承担向汪钊芳偿还借款的责任。对于涉案借款的本金，虽汪钊芳向陈志林转款金额为96000元，但《借条》中载明的金额为100000元，并载明”本人确认已收到上述全部借款”，故法院认定汪钊芳向陈志林出借

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终2358号上诉人(原审被告):陈宏亚，男，1979年3月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告)：陈志林，男，1988年2月21日出生，汉族，个体从业人员，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：陈宏亚，男，住宁夏回族自治区银川市。上诉人(原审被告)：朱玲玲，女，1989年4月29日出生，汉族，个体从业……