装饰装修合同纠纷 （2014）沈中民二终字第2161号

本案争议房屋所有权人为王明昇，其授权儿媳原告于颖对其房屋进行装修，故原告于颖与被告订立的房屋装修合同合法有效，且系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告要求被告赔偿损失，而被告要求继续履行，重新为原告改造卫生间。本院认为，被告因设计图纸测量存在错误，依据错误图纸施工导致造成过道狭窄问题，即原告家卫生间面积较大，无法在厨房继续安装橱柜，被告应对错误设计施工承担责任。因原告现对被告施工丧失信任，终止了合同，且双方对已完成工程进行了结算，故本院认为，双方合同目的无法实现，双方终止合同条件成就，原告诉请终止合同的履行应予支持。被告应对其施工错误承担赔偿责任。通过审查双方核算的价格，原告提供的重做卫生间价格为10335.5元，比较被告核算价格8456元，考虑到被告为装修公司其施工成本与原告另行委托他人施工相比要低，综合考虑，本院认为给予原告1万元赔偿较为合理。另原告主张拆除及损害材料费，均包含在上述赔偿1万元之中，故不予保护。另，双方合同第七条第3项约定，施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订

本案争议房屋所有权人为王明昇，其授权儿媳原告于颖对其房屋进行装修，故原告于颖与被告订立的房屋装修合同合法有效，且系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告要求被告赔偿损失，而被告要求继续履行，重新为原告改造卫生间。本院认为，被告因设计图纸测量存在错误，依据错误图纸施工导致造成过道狭窄问题，即原告家卫生间面积较大，无法在厨房继续安装橱柜，被告应对错误设计施工承担责任。因原告现对被告施工丧失信任，终止了合同，且双方对已完成工程进行了结算，故本院认为，双方合同目的无法实现，双方终止合同条件成就，原告诉请终止合同的履行应予支持。被告应对其施工错误

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第2161号上诉人（原审被告）：沈阳丽家装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：贺壮，该公司总经理。委托代理人：常笛，男，1986年12月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：于颖，女，1981年12月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李艺芳，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。上诉人沈阳丽家装饰工程有限公……