建设工程施工合同纠纷 （2019）闽01民终4970号

中铁公司将其承包的由交建公司发包的案涉工程全部转包给了黄晓鸣施工，双方虽未签订书面的施工合同，但已成立事实上的建设工程施工合同关系，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”，中铁公司的转包行为已违反了法律强制性规定，但黄晓鸣完成的施工部分已经中铁公司确认，且双方签订了《工程退场协议》确认工程结算金额为500万元，该协议意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，故该协议合法有效，中铁公司应当按照协议约定履行付款义务。交建公司已分别于2018年6月15日、2018年8月30日向中铁公司支付第二批和第三批工程计量款，中铁公司收到款项后未按协议约定履行向黄晓鸣付款的义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，故黄晓鸣主张中铁公司支付余欠工程款120万元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。案涉《工程退场协议》已对工程款的逾期支付利息作了明确约定，即按月利息2%计付，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十

中铁公司将其承包的由交建公司发包的案涉工程全部转包给了黄晓鸣施工，双方虽未签订书面的施工合同，但已成立事实上的建设工程施工合同关系，依照《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”，中铁公司的转包行为已违反了法律强制性规定，但黄晓鸣完成的施工部分已经中铁公司确认，且双方签订了《工程退场协议》确认工程结算金额为500万元，该协议意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，故该协议合法有效，中铁公司应当按照协议约定履行付款义务。交建公司已分别于2018年6月15日、2018年8月30

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终4970号 上诉人（原审被告）：中铁十七局集团有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路84号，统一社会信用代码911400001100708439。 法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李胜、陈承煌（实习），北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄晓鸣，男，1983年3月25日出生，汉族，住闽清……