加工合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0505号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为成兮公司要求支付合同价款，双方争议标的物为给付货币，因双方当事人对合同履行地未作约定，故成兮公司所在地应认定为合同履行地。至于本案合同的性质以及七○四队是否为合同相对人，属于实体审查的范围，不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，七○四队的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年十一月五日书　记　员　　贺骁磊

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为成兮公司要求支付合同价款，双方争议标的物为给付货币，因双方当事人对合同履行地未作约定，故成兮公司所在地应认定为合同履行地。至于本案合同的性质以及七○四队是否为合同相对人，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0505号上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七○四队，住所地新疆维吾尔自治区哈密市广场北路38号。法定代表人：三金柱。被上诉人（原审原告）：无锡市成兮钻探设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇张舍新街49号。法定代表人：吴伟东，该公司经理。上诉人新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七○四队（以下简称七○四队）因与被上……