农业承包合同纠纷 （2018）浙0681民初18648号
裁判要旨
原告赵国永、翁伟军、赵柏龙与被告五浦头村于2000年3月30日签订的五浦头村土地承包协议书系双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定。 虽然附条注明为草协议，对承包期限未予明确，承包面积亦系估算，但案涉土地的四至明晰，且实际交付使用，被告也收取了承包款，双方已按该协议实际履行，协议成立并生效。 被告抗辩认为协议附条内容未经双方签字确认，不予认可。 因附条内容在协议双方签字的下方，又系当场签订，故本院有理由相信附件内容系承包协议的补充条款，应与土地承包协议书具有同等法律效力。 合同中，双方对承包期限未进行明确，经本院庭审询问，被告也表示要求继续履行承包协议，鉴于案涉土地承包的起始时间为2001年1月1日，至今未超过30年的最长承包期限，尚处于有效承包期限内。 故对三原告关于确认协议有效的请求，本院予以支持。
摘要
赵国永、翁伟军等与诸暨市暨阳街道五浦头村股份经济合作社农业承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初18648号 原告：赵国永，男，1965年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告：翁伟军，男，1959年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告：赵柏龙，男，1964年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 三原告共同委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 被告：诸暨市暨阳街道五浦头村股份经济合作社，住所地诸暨市暨阳街……