买卖合同纠纷 (2016)辽01民终13371号
裁判要旨
中恒公司提供的备忘录,不足以证明其主张是错误的。位泽平上诉请求:1.撤销一审判决,改判上诉人位泽平不承担还款义务;2.一审、二审诉讼费由中恒公司承担。事实与理由:中恒公司并未按约定向位泽平发货,位泽平只收到了486207元的货物,位泽平已经于2012年-2013年分四次给付了436207元的货款。在签订合同时,还给付了50000元定金,现款项已经结清,双方不存在债务纠纷。中恒公司向一审法院提出诉讼请求:要求被告给付货款2340517元,被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付从2013年9月30日起至付清欠款期间的利息。一审认定的事实:原告与肃宁县博金渔具经销处于2012年7月30日签订销售代理合同一份:约定由渔具经销处在河北地区独家代理销售原告生产的单向碳纤维预浸料,代理期限一年,首次2个月所发货的货款在春展会后3个月内结清,其他月份按收到第三个月货物后一周内将第一个月的货款结清,依此类推;代理费用为每月销售额回款的2.5%;发货方式采取物流发货方式,原告承担物流费用,每次发货需签订发货合同。双方还对代理商品价格、商情报告、售后服务等事项作了约定。合同签订后,原告委托沈阳全程德邦物流
摘要
中恒公司提供的备忘录,不足以证明其主张是错误的。位泽平上诉请求:1.撤销一审判决,改判上诉人位泽平不承担还款义务;2.一审、二审诉讼费由中恒公司承担。事实与理由:中恒公司并未按约定向位泽平发货,位泽平只收到了486207元的货物,位泽平已经于2012年-2013年分四次给付了436207元的货款。在签订合同时,还给付了50000元定金,现款项已经结清,双方不存在债务纠纷。中恒公司向一审法院提出诉讼请求:要求被告给付货款2340517元,被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付从2013年9月30日起至付清欠款期间的利息。一审认定的事实:原告与肃宁县博金渔具经销处于2012年7月30日签订销售代
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13371号上诉人(原审原告):沈阳中恒复合材料有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:赵向东,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈箭,辽宁维权律师事务所律师。上诉人(原审被告):位泽平,男,1981年11月8日出生,汉族,住河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人:刘铁乐,河北秦镜律师事务所律师。上诉人沈阳中恒复合材料有限公司因与上诉人位……