（2015）晋市法民终字第471号

本案为机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对公安交警部门所作出的事故责任认定书均无异议，该事故责任认定书认定被告王永芳未按操作规范安全驾驶机动车，是造成此次事故的根本原因，凌海军和原告孙海莲无责任。依据此事故责任的认定结果，上诉人王永芳作为引起交通事故的车辆驾驶人理应对事受害人也即本案的车上人员孙海莲承担全部赔偿责任，原审法院在认定王永芳应当承担赔偿责任的基础上，又综合考虑了孙海莲、王永芳、景巧玲和叶丽琴四人相邀出行，有着共同的利益的特殊情节，酌情减轻上诉人王永芳的赔偿责任至60%，既体现了侵权赔偿原则，又结合具体案情恰当衡平了各方权益，适度分担了风险，查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。《中华人民共和国侵权责任法》四十九条属于该法中“机动车交通事故责任”一章的专门规定，立法目的在于明确机动车的所有人与使用人不同时责任应如何划分的问题，其中的“使用人”概念均是与“所有人”相对而言的，外延应为“驾驶人及其雇主”，而不是包含驾驶人和所有车上人员在内的广义上的车辆使用人。诉人王永芳上诉主张车上同乘的四个人均是车辆使用人，依据该条规定，保险公司理赔后剩余部分应由四人共同分担系对此法律条文的

本案为机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对公安交警部门所作出的事故责任认定书均无异议，该事故责任认定书认定被告王永芳未按操作规范安全驾驶机动车，是造成此次事故的根本原因，凌海军和原告孙海莲无责任。依据此事故责任的认定结果，上诉人王永芳作为引起交通事故的车辆驾驶人理应对事受害人也即本案的车上人员孙海莲承担全部赔偿责任，原审法院在认定王永芳应当承担赔偿责任的基础上，又综合考虑了孙海莲、王永芳、景巧玲和叶丽琴四人相邀出行，有着共同的利益的特殊情节，酌情减轻上诉人王永芳的赔偿责任至60%，既体现了侵权赔偿原则，又结合具体案情恰当衡平了各方权益，适度分担了风险，查明事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第471号上诉人（原审被告）王永芳，女，1979年12月13日出生，汉族。委托代理人关俊妮，山西华真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙海莲，女，1975年1月18日出生，汉族。原审被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。负责人种强，该公司经理。原审被告赵欣，男，1987年4月29日出生，汉族。原审被告中国平安财产保险股……