买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00331号

本案系武汉市四源汇商贸有限公司因买卖合同纠纷提起的诉讼。双方当事人在签订合同时约定“如遇合作期内发生纠纷，由武汉市四源汇商贸有限公司所在地人民法院提出仲裁”，尽管表述为仲裁，但其双方将纠纷提交武汉市四源汇商贸有限公司所在地人民法院解决的意思表示是真实和清楚的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方关于管辖法院的约定应认定为有效。武汉市四源汇商贸有限公司住所地的武汉市东西湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人武汉市汉水金地餐饮投资管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　余　斌审判员　李　钢审判员　朱光涛二〇一五年七月十三日书记员　刘诗皓 来源：百度“马 克 数据网”

本案系武汉市四源汇商贸有限公司因买卖合同纠纷提起的诉讼。双方当事人在签订合同时约定“如遇合作期内发生纠纷，由武汉市四源汇商贸有限公司所在地人民法院提出仲裁”，尽管表述为仲裁，但其双方将纠纷提交武汉市四源汇商贸有限公司所在地人民法院解决的意思表示是真实和清楚的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方关于管辖法院的约定应认定为有效。武汉市四源汇商贸有限公司住所地的武汉市东西湖区人民法院对本案有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00331号上诉人（原审被告）：武汉市汉水金地餐饮投资管理有限公司，住所地：武汉市洪山区鲁巷特2号卓豹路瑞和大厦二、三层。法定代表人：袁昌文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉市四源汇商贸有限公司，住所地：武汉市东西湖区养殖农场经济小区。法定代表人：李四平。上诉人武汉市汉水金地餐饮投资管理有限公司因与被上诉人武汉市四源汇商……