离婚纠纷 （2015）二中民一终字第932号

婚姻应建立在自主自愿的基础上，本案原告坚持离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，本案经调解和好无效，故原审法院准许原、被告离婚。庭审中，原、被告均表示没有需要分割的婚前及婚后财产，故本案不涉及原、被告共同或个人财产分割问题。关于婚生女任二×的抚养问题，庭审中双方均要求抚养孩子，原审法院认为，婚生女任二×年纪尚幼且是女孩，由父亲独自照顾生活起居多有不便，跟随母亲共同生活更有利于其身心健康发展，综合考虑被告名下有住房，收入丰厚等情况，原审法院认为婚生女任二×由被告抚养为宜。庭审中，被告不向原告主张抚养费，对此原审法院予以照准。庭审中双方均认可探视问题自行协商，对此原审法院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、原告任一×与被告曹××离婚；二、离婚后，婚生女任二×由被告曹××抚养，抚养费被告自行承担；三、原、被告及孩子的个人衣物及用品各归己有，并自行分割履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼受理费减半后收取100元，由原告负担。（已交纳）上诉人任一×不服原审判决，提起上诉，请求将孩子的抚养权判决给上诉人。主要理由：关于子女抚养权，原审法院在没有

婚姻应建立在自主自愿的基础上，本案原告坚持离婚，被告同意离婚，应认定为夫妻感情确已破裂，本案经调解和好无效，故原审法院准许原、被告离婚。庭审中，原、被告均表示没有需要分割的婚前及婚后财产，故本案不涉及原、被告共同或个人财产分割问题。关于婚生女任二×的抚养问题，庭审中双方均要求抚养孩子，原审法院认为，婚生女任二×年纪尚幼且是女孩，由父亲独自照顾生活起居多有不便，跟随母亲共同生活更有利于其身心健康发展，综合考虑被告名下有住房，收入丰厚等情况，原审法院认为婚生女任二×由被告抚养为宜。庭审中，被告不向原告主张抚养费，对此原审法院予以照准。庭审中双方均认可探视问题自行协商，对此原审法院予以照准。综上所述

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第932号上诉人（原审原告）任一×。被上诉人（原审被告）曹××。上诉人任一×因离婚纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年5月12日受理，2015年6月8日作出的（2015）滨塘民初字第3744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人任一×、……