其他行政行为 （2017）最高法行申2619号

李老海等起诉请求的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，裁定对李老海等的起诉不予立案。二审法院认为：李老海等起诉请求判令长宁区政府作出并送达责令限期拆迁决定书，该请求事项并非行政机关依申请而应当履行的职责，不属于行政诉讼受案范围。因此，裁定驳回上诉，维持一审裁定。李老海等向本院申请再审，请求将本案指令再审。其申请再审的事实和理由为：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，作出责令限期拆迁决定书系长宁区政府法定职责，现再审申请人房屋已被长宁区政府组织强制拆除，依法有权要求长宁区政府作出并送达相关责令限期拆迁决定书。一、二审法院以再审申请人起诉不属于行政诉讼受案范围为由，裁定对再审申请人的起诉不予立案，属于适用法律错误。本院认为：本案的争议焦点是李老海等的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知

李老海等起诉请求的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，裁定对李老海等的起诉不予立案。二审法院认为：李老海等起诉请求判令长宁区政府作出并送达责令限期拆迁决定书，该请求事项并非行政机关依申请而应当履行的职责，不属于行政诉讼受案范围。因此，裁定驳回上诉，维持一审裁定。李老海等向本院申请再审，请求将本案指令再审。其申请再审的事实和理由为：根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，作出责令限期拆迁决定书系长宁区政府法定职责，现再审申请人房屋已被长宁区政府组织强制拆除，依法有权要求长宁区政府作出并送达相关责令限期拆迁决定书。一、二审法院以再审申请人起诉不属于行政诉讼受案范围为由，裁定对再审申请人的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2619号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李老海，男，1937年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：唐金妹，女，1939年9月13日出生，汉族，住址同上。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李忠，男，1964年6月11日出生，汉族，住址同上。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李平，男……