追偿权纠纷 (2017)鲁06民终1116号

案号
(2017)鲁06民终1116号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

初孔波、程琳在夫妻关系存续期间为其开办公司购买黑芝麻乳向烟台银行股份有限公司烟台山支行借款50万元,就该借款初孔波、程琳向长安保险投保小额贷款保证保险,且与长安保险签订《追偿协议书》,该协议系双方当事人的真实意思表示,且未发现有违反法律法规规定的情形,合法有效,双方当事人应严格认真履行其各自的义务。在烟台银行股份有限公司烟台山支行将借款发放给初孔波、程琳后,初孔波未按照借款合同的约定及时还本付息,因初孔波的违约致使长安保险向贷款银行赔偿借款本息共计508646.86元,即长安保险取得对初孔波的追偿权,有权要求初孔波、程琳偿还长安保险已经支付的赔偿款。程琳辩称长安保险明知贷款资料不全为了赚取保险费,还是为其办理贷款担保,且初孔波将借款贷出后偿还高利贷,请求驳回长安保险对其诉讼请求,通过庭审质证,程琳之抗辩理由证据不足,不予支持。初孔娥、赵学连、安丰公司为初孔波、程琳向长安保险购买保证责任保险,向长安保险提供连带责任担保,理应对初孔波、程琳因上述借款合同所产生的所有债务承担连带清偿责任。因长安保险与初孔波、程琳、初孔娥、赵学连、安丰公司在签订的《追偿协议书》、《担保承诺函》中约定,对逾期偿

摘要

初孔波、程琳在夫妻关系存续期间为其开办公司购买黑芝麻乳向烟台银行股份有限公司烟台山支行借款50万元,就该借款初孔波、程琳向长安保险投保小额贷款保证保险,且与长安保险签订《追偿协议书》,该协议系双方当事人的真实意思表示,且未发现有违反法律法规规定的情形,合法有效,双方当事人应严格认真履行其各自的义务。在烟台银行股份有限公司烟台山支行将借款发放给初孔波、程琳后,初孔波未按照借款合同的约定及时还本付息,因初孔波的违约致使长安保险向贷款银行赔偿借款本息共计508646.86元,即长安保险取得对初孔波的追偿权,有权要求初孔波、程琳偿还长安保险已经支付的赔偿款。程琳辩称长安保险明知贷款资料不全为了赚取保险

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1116号上诉人(原审被告):初孔娥,女,1978年7月8日出生,汉族,住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:初磊,山东康桥(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨新祥,山东康桥(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长安责任保险股份有限公司山东省分公司,住所地:济南市高新区顺华路2000号舜泰广场8号楼1-1101号。负责人:张峰……