民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第04461号

王浩飞提供的借据形式来源合法，内容明确具体，能证实双方之间存在债权债务法律关系，王浩龙应依法承担还款责任。王浩龙提供的由王浩飞于2007年7月25日签名的金额为2.2万元的格式借据，关于该份借据，王浩飞称系多次为王浩龙带领工人施工而经手发放的工人工资的票据，王浩龙也称其手中还有多张此类借据。经审查，该借据右上角有字迹被涂抹，且借贷发生时间较长，结合双方当事人的陈述，该院认为王浩龙提供的借据不能足以证实王浩飞向其借款2.2万元的事实，王浩龙的反诉请求不能成立。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、王浩龙于判决生效之日起十日内偿还王浩飞借款1.5万元；二、驳回王浩龙的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、反诉案件受理费175元，合计263元（减半收取），由王浩龙负担。王浩龙不服原审判决，向本院提起上诉称：一、王浩龙给王浩飞出具借据是考虑到王浩飞的家庭矛盾，双方间不存在王浩龙向王浩飞借款的事实。二、王浩飞为王浩龙在工地带工是事实

王浩飞提供的借据形式来源合法，内容明确具体，能证实双方之间存在债权债务法律关系，王浩龙应依法承担还款责任。王浩龙提供的由王浩飞于2007年7月25日签名的金额为2.2万元的格式借据，关于该份借据，王浩飞称系多次为王浩龙带领工人施工而经手发放的工人工资的票据，王浩龙也称其手中还有多张此类借据。经审查，该借据右上角有字迹被涂抹，且借贷发生时间较长，结合双方当事人的陈述，该院认为王浩龙提供的借据不能足以证实王浩飞向其借款2.2万元的事实，王浩龙的反诉请求不能成立。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、王浩龙于判决生效之日起十日内偿还王浩飞借款1.5万元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04461号上诉人（原审被告、反诉原告）王浩龙。委托代理人林以山，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）王浩飞。委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人王浩龙因与被上诉人王浩飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月31日……