(2013)二中行终字第1227号
裁判要旨
本案中,刘银兰申请阎村镇政府公开的政府信息为”六环路占地800万资金去向明细”,阎村镇政府根据该申请内容,在被诉《政府信息公开答复告知书》中,向刘银兰公开了六环路占地补偿款数额、存储账户及补偿款支出的数额、用途,可以反映刘银兰申请公开的信息事项。刘银兰认为该告知内容缺乏原始凭证证实,但其在申请中并未提出公开相关原始凭证的明确要求,故刘银兰的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决驳回刘银兰的诉讼请求是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各50元,均由刘银兰负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 金 丽代理审判员 蒋慕鸿代理审判员 洪 伟二〇一三年十二月二十日书 记 员 乔 晨
摘要
本案中,刘银兰申请阎村镇政府公开的政府信息为”六环路占地800万资金去向明细”,阎村镇政府根据该申请内容,在被诉《政府信息公开答复告知书》中,向刘银兰公开了六环路占地补偿款数额、存储账户及补偿款支出的数额、用途,可以反映刘银兰申请公开的信息事项。刘银兰认为该告知内容缺乏原始凭证证实,但其在申请中并未提出公开相关原始凭证的明确要求,故刘银兰的诉讼请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定判决驳回刘银兰的诉讼请求是正确的,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2013)二中行终字第1227号上诉人(一审原告)刘银兰,女,1953年6月3日出生。委托代理人宋春玲,女,1966年7月15日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区阎村镇人民政府,住所地北京市房山区阎村镇阎村路口南。法定代表人张杰,镇长。委托代理人黄京娜,北京市博维律师事务所律师。委托代理人张新建,北京市博维律师事务所律师。上诉人刘银兰因诉北京市房山区阎……