民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1107号

本案王浩主张吕振军、金苏燕向其借款20万元，而经合法传唤吕振军、金苏燕一、二审均未到庭答辩，视为放弃质证、抗辩权。王浩与吕振军、金苏燕签订的《车辆抵押合同》明确所担保的债权为本金20万元，在王浩与金苏燕的对话录音中，金苏燕也未否认向王浩借款的事实，证人方某的证言也与车辆抵押合同的内容相互印证，故本院对吕振军、金苏燕向王浩借款20万元的事实予以认定。王浩主张就该借款双方约定了月利息三分，但除证人证言外无其他证据可佐证，其应承担举证不能的法律后果。但吕振军、金苏燕仍应自王浩向法院起诉之日起向其支付逾期付款利息。综上，王浩的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、吕振军、金苏燕于本判决生效后十日内归还王浩借款本金20万元并支付逾期付款利息（自2013年3月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决生效之日止）；二、驳回王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付

本案王浩主张吕振军、金苏燕向其借款20万元，而经合法传唤吕振军、金苏燕一、二审均未到庭答辩，视为放弃质证、抗辩权。王浩与吕振军、金苏燕签订的《车辆抵押合同》明确所担保的债权为本金20万元，在王浩与金苏燕的对话录音中，金苏燕也未否认向王浩借款的事实，证人方某的证言也与车辆抵押合同的内容相互印证，故本院对吕振军、金苏燕向王浩借款20万元的事实予以认定。王浩主张就该借款双方约定了月利息三分，但除证人证言外无其他证据可佐证，其应承担举证不能的法律后果。但吕振军、金苏燕仍应自王浩向法院起诉之日起向其支付逾期付款利息。综上，王浩的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1107号上诉人（原审原告）：王浩。委托代理人：王盼。委托代理人：余建平。被上诉人（原审被告）：吕振军。被上诉人（原审被告）：金苏燕。上诉人王浩为与被上诉人吕振军、金苏燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永商初字第913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：2……