买卖合同纠纷 （2016）桂03民终2380号

该份结算单上有被告覃鹏、黄七一的亲笔签名，且该结算单上的欠款金额有相应的送货清单及下料单相佐证，该结算单上亦对2012年1月13日至2012年4月18日的供货规格、数量、单价、金额等情况作了详细列明，并对每个时间段的欠款金额加以确认，因此该份结算单具有较大的证明力，且被告覃鹏、黄七一作为完全民事行为能力人，应知晓其在该份结算单上签字所代表的含义及应承担的法律后果，其无证据证实其在该份结算单上签字系受原告欺诈、胁迫或原告趁人之危所致。综上，被告覃鹏、黄七一否认其签字的《桂林市三建股份有限公司三分公司永福县实验中学工程钢筋结算单》所确认的欠款金额的辩称意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据上述结算单，截止至2013年8月14日，被告覃鹏、黄七一尚欠原告445300元。关于原告要求被告按欠款总额的20%支付违约金及按每天4元／吨钢筋计收资金占用费，实际均为被告逾期付款的违约金，现被告对原告诉请的上述违约金不认可，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金过分高

该份结算单上有被告覃鹏、黄七一的亲笔签名，且该结算单上的欠款金额有相应的送货清单及下料单相佐证，该结算单上亦对2012年1月13日至2012年4月18日的供货规格、数量、单价、金额等情况作了详细列明，并对每个时间段的欠款金额加以确认，因此该份结算单具有较大的证明力，且被告覃鹏、黄七一作为完全民事行为能力人，应知晓其在该份结算单上签字所代表的含义及应承担的法律后果，其无证据证实其在该份结算单上签字系受原告欺诈、胁迫或原告趁人之危所致。综上，被告覃鹏、黄七一否认其签字的《桂林市三建股份有限公司三分公司永福县实验中学工程钢筋结算单》所确认的欠款金额的辩称意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据上述

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2380号上诉人（原审原告）：谢建平，男，汉族，自由职业者，，住广西壮族自治区桂林市。委托代理人：赵孟安，广西君健律师事务所律师。上诉人（原审被告）：桂林三建股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区。法定代表人：赵建民，该公司董事长。委托代理人：张启初，该公司副总经理。委托代理人：唐妮娜，该公司员工。被上诉人（原审被告）……