买卖合同纠纷 （2014）延林中民终字第42号

上诉人提供的证据1、2、3，内容真实，来源合法，但证据1、2与本案不具有关联性，租赁合同及经营许可证，并不能证明上诉人的主张，证据3虽与本案具有关联性，但因各方并未签收，调解书未能生效。故本院对证据1、2、3予以确认，但不予以采信。对上诉人提供的证据4、5、6、8、9、11、15，凯瑟公司及和林公司均无异议。本院认为，上诉人提供的4、5、6、8、9、11、15，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对上诉人提供的证据7、10、12、13、14，凯瑟公司对证据12、14无异议，对证据7、10、13有异议，认为证据7减资公告不真实，且金胜洙是2002年9月离开凯瑟公司的，其应出庭作证；和林公司对上诉人提供的证据7、10、12、13、14均有异议，认为上诉人提供的证据7不具有真实性，中外合资企业减资公告应该在延边州工商行政部门登记，和林公司与凯瑟公司之间达成的调解书内容没有履行，本案上诉人与凯瑟公司之间的买卖纠纷与和林公司无关，亦要求金胜洙出庭作证。本院认为，上诉人提供的证据7、12、13、14，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。上诉人提供的证据10客观真实，但

上诉人提供的证据1、2、3，内容真实，来源合法，但证据1、2与本案不具有关联性，租赁合同及经营许可证，并不能证明上诉人的主张，证据3虽与本案具有关联性，但因各方并未签收，调解书未能生效。故本院对证据1、2、3予以确认，但不予以采信。对上诉人提供的证据4、5、6、8、9、11、15，凯瑟公司及和林公司均无异议。本院认为，上诉人提供的4、5、6、8、9、11、15，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对上诉人提供的证据7、10、12、13、14，凯瑟公司对证据12、14无异议，对证据7、10、13有异议，认为证据7减资公告不真实，且金胜洙是2002年9月离开凯瑟公司的，其应出庭

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2014）延林中民终字第42号上诉人（原审原告）姚云海，男，汉族，无职业，住吉林省和龙市。委托代理人刘树志，和龙市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）和龙市凯瑟木制品有限公司，住所地和龙市新元河南路4号。法定代表人翟守发，该公司董事长。委托代理人赵海洙，男，朝鲜族，和龙凯瑟木制品有限公司留守处负责人，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）长白山森工集团和龙……