（2016）苏01行终764号

《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十条第（一）项规定：“县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（一）行政法规、规章和规范性文件；……”因此，行政法规、规章和规范性文件等法律依据属于政府信息。本案中，徐存厚向原南京市鼓楼区住房和建设局申请公开“金阜雅苑”房屋结算的政府指导价由12200元/㎡提高到17100元/㎡的法律依据、超出原协议约定面积的测量依据和定价的法律依据，鼓楼区建设房产和交通局应当依法予以答复。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定：“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，鼓楼区建设房产和交通局作出案涉回复，拒绝

《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十条第（一）项规定：“县级以上各级人民政府及其部门应当依照本条例第九条的规定，在各自职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容，并重点公开下列政府信息：（一）行政法规、规章和规范性文件；……”因此，行政法规、规章和规范性文件等法律依据属于政府信息。本案中，徐存厚向原南京市鼓楼区住房和建设局申请公开“金阜雅苑”房屋结算的政府指导价由12200元/㎡提高到17100元/㎡的法律依据、超出原协议约定面积的测量依据和定价的法律依据，鼓楼区建设房产和交通局应当依法予以答复。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏01行终764号上诉人（原审被告）南京市鼓楼区建设房产和交通局，住所地南京市鼓楼区山西路98号成套大厦4-5号。法定代表人徐淮舟，南京市鼓楼区建设房产和交通局局长。委托代理人陈志杰，南京市鼓楼区建设局和交通局工作人员。委托代理人孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐存厚，男，1943年9月8日生，汉族。上诉人南京市鼓楼区建设……