离婚纠纷 （2014）一中民终字第09444号

人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。一审法院认定白×、王×婚后因生活琐事产生矛盾未能妥善处理，导致感情破裂，白×起诉离婚，王×同意离婚，一审法院判决离婚，符合法律规定。关于婚生子王×1抚养的问题，应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。鉴于王×1未满二周岁尚年幼，由母亲白×抚养更有利于其身心健康。故一审法院判决王×1由白×抚养并无不当，王×仍应对王×1尽抚养义务，并自离婚判决生效之日起给付抚养费。一审法院根据王×收入所确定的抚养费数额并无不当，本院予以维持。关于双方名下存款及基金的处理，王×虽对一审判决提出异议，但其现有证据不能证明其上诉主张，且其在一、二审期间均未提供有效证据或证据线索予以证明，故一审法院判决双方名下的存款归各所有，白×名下的基金归白×所有并无不当。关于双方婚姻期间的共同债权债务的处理，一审法院本着照顾女方的原则酌情判定的数额符合法律规定。综上所述，一审法院认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案

人民法院审理离婚案件，如果夫妻感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。一审法院认定白×、王×婚后因生活琐事产生矛盾未能妥善处理，导致感情破裂，白×起诉离婚，王×同意离婚，一审法院判决离婚，符合法律规定。关于婚生子王×1抚养的问题，应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理。鉴于王×1未满二周岁尚年幼，由母亲白×抚养更有利于其身心健康。故一审法院判决王×1由白×抚养并无不当，王×仍应对王×1尽抚养义务，并自离婚判决生效之日起给付抚养费。一审法院根据王×收入所确定的抚养费数额并无不当，本院予以维持。关于双方名下存款及基金的处理，王×虽对一审判决提出异议，但其现有证据不能证明其上诉主张，且其

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第09444号上诉人（原审被告）王×，男，1982年8月23日出生。委托代理人晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）白×，女，1982年2月28日出生。委托代理人王丽丽，女，1989年7月13日出生，北京市华贸硅谷律师事务所实习律师。委托代理人梁仁壮，北京市华贸硅谷律师事务所律师。上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市……