民间借贷纠纷 (2021)闽02民终3314号

案号
(2021)闽02民终3314号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
福建省厦门市
裁判日期
2021-07-15

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。《借条》、银行转账流水可以证明双方借款关系成立且生效。《借据》上约定的借款金额为300000元,后张裕兴实际转账出借给陈阳海300000元,此后陈阳海未偿还任何本金并支付任何利息,故对张裕兴要求陈阳海向其偿还借款本金300000元的诉求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于陈阳海抗辩其签订借条时借条为空白且本案案涉款项为张裕兴支付给案外人林跃华的投资款而非借款,因其并无证据证明,对该抗辩意见一审法院不予采纳。双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率,本案立案受理时间在2020年8月20日之后,借款合同成立时间在2020年8月20日之前,按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,故对张裕兴主张陈阳海支付按年利率15.4%的标准计算自2018年7月30日起至实际还款之日止的利息,于法有据,一审法院予以支持。截至2020年8月31日,利息为96576.99元(300000*15.4%/365*

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。《借条》、银行转账流水可以证明双方借款关系成立且生效。《借据》上约定的借款金额为300000元,后张裕兴实际转账出借给陈阳海300000元,此后陈阳海未偿还任何本金并支付任何利息,故对张裕兴要求陈阳海向其偿还借款本金300000元的诉求,有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于陈阳海抗辩其签订借条时借条为空白且本案案涉款项为张裕兴支付给案外人林跃华的投资款而非借款,因其并无证据证明,对该抗辩意见一审法院不予采纳。双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率,本案立案受理时间在2020年8月20日之后,借款合同成立时间在2020年8月20日之前,按照2021年1月1日施行

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终3314号上诉人(原审被告):陈阳海,男,1976年2月17日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:牛纪刚,福建贵先律师事务所律师。委托诉讼代理人:余水生,福建贵先律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张裕兴,男,1978年4月1日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人:彭惠枫,福建纬瀚律师事务所律师。委托诉讼代……