侵权责任纠纷 （2017）苏01民终11073号
裁判要旨
对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。盛碧顺、盛真武基于同样的事实与理由多次到法院起诉，其中盛碧顺诉翁益鹏、汪家龙侵权责任纠纷一案，安徽省天长市人民法院已作出（2016）皖1181民初2468号民事裁定，不予受理。盛碧顺诉汪家龙委托合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院已作出（2016）皖1181民初3361号民事判决，驳回盛碧顺的诉讼请求。如盛碧顺对上诉裁定和判决不服，应当依法申请再审。现盛碧顺、盛真武再次起诉翁益鹏、汪家龙侵权责任纠纷，已构成重复起诉。综上，盛碧顺、盛真武的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 周家明审判员 宛洪顺二〇一八年一月二日书记员 查菲菲 关注公众号“”
摘要
盛碧顺与盛真武、汪家龙、翁益鹏侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终11073号上诉人（原审原告）：盛碧顺，男，1951年7月12日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审原告）：盛真武，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省天长市。上列两上诉人的委托诉讼代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翁益鹏，男，1970年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托……