（2016）川14刑抗2号

原审被告人伍某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用其担任单位财务科科长的职务便利挪用公款数额较大，归个人进行营利活动，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。原审被告人伍某在接到检察机关侦查人员电话通知后，主动到检察机关接受调查，并如实供述了其犯罪事实，应认定为自首，依法对其可以从轻处罚。原审被告人伍某在案发前将挪用款项全部归还，依法对其可以从轻处罚。原审被告人伍某挪用157万元公款进行营利活动，其挪用数额远远超出“数额较大”5万元的起刑标准；伍某系侦查人员电话通知到案后如实供述，其投案的主动性不如侦查机关未介入时主动投案的，故在量刑时应有所区别；伍某虽在案发前将挪用公款全部归还，但其是因为审计部门的介入担心事情败露才归还的，在量刑时应当与无介入因素情形下于案发前主动退还的有所区分。挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额在5万元以上的为“数额较大”，处五年以下有期徒刑或者拘役。原审被告人伍某身为单位长期从事财务工作的财务科科长，无视相关财务工作纪律，挪用数额较大的公款进行营利活动，且时间较长，虽有自首及案发前归还全部挪用公款的从轻处罚情节，但原判对其判处拘役五个月，缓刑十个月确属量刑畸轻，

原审被告人伍某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用其担任单位财务科科长的职务便利挪用公款数额较大，归个人进行营利活动，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。原审被告人伍某在接到检察机关侦查人员电话通知后，主动到检察机关接受调查，并如实供述了其犯罪事实，应认定为自首，依法对其可以从轻处罚。原审被告人伍某在案发前将挪用款项全部归还，依法对其可以从轻处罚。原审被告人伍某挪用157万元公款进行营利活动，其挪用数额远远超出“数额较大”5万元的起刑标准；伍某系侦查人员电话通知到案后如实供述，其投案的主动性不如侦查机关未介入时主动投案的，故在量刑时应有所区别；伍某虽在案发前将挪用公款全部归还，但其是因为审计部

四川省眉山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川14刑抗2号抗诉机关四川省眉山市人民检察院。原审被告人伍某，女，1962年9月2日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，大专文化，中共党员，案发前系眉山交通技工学校财务科科长，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年7月8日被取保候审。现由四川省眉山市东坡区司法局对其实行社区矫正。辩护人黄新强，四川达宽律师事务所律师。四川省眉山市东坡……