民间借贷纠纷 (2015)桂市民四终字第360号

案号
(2015)桂市民四终字第360号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

上诉人蒋爱秀、黄月靖于2014年5月6日向被上诉人唐朝清出具的《个人担保书》,一审被告林青璇与被上诉人唐朝清于2014年5月9日签订的《抵押借款合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,《个人担保书》、《抵押借款合同》均合法有效。综合诉辩双方的意见,本案二审的争议焦点是:林青璇为借款向唐朝清提供不动产作为抵押担保后,蒋爱秀、黄月靖是否仍然需要承担无限连带保证责任?蒋爱秀、黄月靖在《个人担保书》中明确约定,其自愿为林青璇、黄月乾在2014年5月6日《借款合同》向唐朝清借款人民币150万元本息、违约金和实现债权的费用作担保,承诺用个人家庭所有财产承担无限连带责任。林青璇则在《抵押借款合同》中表示以其所有的桂林市秀峰区滨江路67号3单元4-1号房抵押给唐朝清作为270万元借款的抵押物。林青璇、唐朝清在庭审中均明确《抵押借款合同》中借款270万元实际即为本案讼争的共两笔150万和15.75万元借款。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定:“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”本

摘要

上诉人蒋爱秀、黄月靖于2014年5月6日向被上诉人唐朝清出具的《个人担保书》,一审被告林青璇与被上诉人唐朝清于2014年5月9日签订的《抵押借款合同》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,《个人担保书》、《抵押借款合同》均合法有效。综合诉辩双方的意见,本案二审的争议焦点是:林青璇为借款向唐朝清提供不动产作为抵押担保后,蒋爱秀、黄月靖是否仍然需要承担无限连带保证责任?蒋爱秀、黄月靖在《个人担保书》中明确约定,其自愿为林青璇、黄月乾在2014年5月6日《借款合同》向唐朝清借款人民币150万元本息、违约金和实现债权的费用作担保,承诺用个人家庭所有财产承担无限连带责任。林青璇则在《抵

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民四终字第360号上诉人(一审被告)蒋爱秀,无业。上诉人(一审被告)黄月靖,无业。二上诉人共同的委托代理人李军土,桂林市叠彩区佳城法律事务所法律工作者。被上诉人(一审原告)唐朝清,桂林金利佳小额贷款有限公司经理。一审被告林青璇,无业。一审被告黄月乾,无业。上诉人蒋爱秀、黄月靖与被上诉人唐朝清、一审被告林青璇、黄月乾因民间借贷纠纷一案……