走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）晋04刑终56号

原审被告人郭东兵明知是毒品而予以贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪，应依法处以刑罚。关于上诉人郭东兵称其被抓获当天是去买毒品的，没有贩卖，被查获的挎包里的毒品不是上诉人的上诉意见，经查，根据杨某、李某的证言证明上诉人郭东兵多次向其贩卖毒品，上诉人郭东兵被抓获当天从其随身携带的手提挎包中发现毒品，证人杜某的证言证实该挎包为郭东兵所有，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉会议纪要）相关规定:“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”上诉人郭东兵被抓获时其携带的毒品应认定为其贩卖的毒品，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人郭东兵称被查获的毒品是甲卡西酮与咖啡因的混合物，应当鉴定各种成分毒品比例的上诉意见，本院认为，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（大连会议纪要）中“对于毒品中不含海洛因、甲基苯丙胺的，应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类”的规定，本案中对查获的甲卡西酮与咖啡因的混合物以毒性较大的甲卡西酮来确定毒品种类于法有据，无需再进行关于毒品成分比例的鉴定，故对该上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分

原审被告人郭东兵明知是毒品而予以贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪，应依法处以刑罚。关于上诉人郭东兵称其被抓获当天是去买毒品的，没有贩卖，被查获的挎包里的毒品不是上诉人的上诉意见，经查，根据杨某、李某的证言证明上诉人郭东兵多次向其贩卖毒品，上诉人郭东兵被抓获当天从其随身携带的手提挎包中发现毒品，证人杜某的证言证实该挎包为郭东兵所有，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉会议纪要）相关规定:“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”上诉人郭东兵被抓获时其携带的毒品应认定为其贩卖的毒品，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人郭东兵称被查获的毒品是甲卡西酮

山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终56号原公诉机关山西省平顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭东兵，男，1975年9月19日出生于山西省长治市，汉族，初中文化，捕前住本村。2011年5月18日，郭东兵因吸食毒品被屯留县公安局罚款五百元；2014年5月9日，郭东兵因吸食毒品被黎城县公安局行政拘留十五日。2018年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局刑事拘留，同年4月19……