诈骗 （2017）豫17刑终326号

上诉人（原审被告人）董大勤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，以现代工艺品冒充古董（玩）的方法，骗取被害人现金人民币5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于董大勤称原判认定事实不清、证据不足，其不是诈骗，请求依法宣告其无罪的上诉理由，经查，认定董大勤犯诈骗罪事实的证据有其本人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证实，足以认定，故对董大勤的上诉理由不予采纳。因董大勤在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对本罪作出的判决，与前罪判决所判处的刑罚依法实行数罪并罚。原判对董大勤行为定性准确，量刑适当，审判程序合法。董大勤上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　马洪涛审判员　　赵　飞审判员　　任蕴力二〇一七年八月二十三日书记员　　陈　醒

上诉人（原审被告人）董大勤以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相，以现代工艺品冒充古董（玩）的方法，骗取被害人现金人民币5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于董大勤称原判认定事实不清、证据不足，其不是诈骗，请求依法宣告其无罪的上诉理由，经查，认定董大勤犯诈骗罪事实的证据有其本人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证实，足以认定，故对董大勤的上诉理由不予采纳。因董大勤在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对本罪作出的判决，与前罪判决所判处的刑罚依法实行数罪并罚。原判对董大勤行为定性准确，量刑适当，审判程序合法。董大勤上诉理由不足，本院不予采纳

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终326号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）董大勤，男，1954年4月25日出生，汉族，小学文化程度，退休职工,户籍所在地河南省驻马店市泌阳县,住所地河南省驻马店市泌阳县。2017年4月7日因犯诈骗罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。2017年6月15日经河南省监狱管理局批准，准予在豫南监狱服……