建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂01民辖终967号
裁判要旨
双方的管辖约定无效,不符合法律规定。请求撤销原审裁定,将本案移送至武汉市青山区人民法院审理。被上诉人兴冶公司未提交答辩意见。经审查,2007年11月1日,武钢工程公司(发包方)与兴冶公司(承包方)签订一份《劳务分包合同》,由乙方承接甲方的武钢集团江北钢材加工基地冷弯型钢材厂金属制品PC钢丝车间、PC钢棒车间电气安装工程,工程地点为武汉市阳逻经济开发区武钢集团江北钢材加工配送项目工地。该合同第十六条约定“甲、乙双方在履行本合同时发生争议,可先行协商解决。如协商不成的,可向武汉市青山区人民法院提起诉讼”。2015年2月13日,双方针对2007年的《劳务分包合同》又补充签订了一份《劳务分包合同》。2016年5月27日,兴冶公司向武汉市新洲区人民法院提起诉讼,请求判令武钢工程公司向其支付工程款3320250元及利息1200000元。武钢工程公司在一审答辩期内提出管辖异议,武汉市新洲区人民法院于2016年8月22日以(2016)鄂0117民初1561号民事裁定予以驳回。本院认为,本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款
摘要
双方的管辖约定无效,不符合法律规定。请求撤销原审裁定,将本案移送至武汉市青山区人民法院审理。被上诉人兴冶公司未提交答辩意见。经审查,2007年11月1日,武钢工程公司(发包方)与兴冶公司(承包方)签订一份《劳务分包合同》,由乙方承接甲方的武钢集团江北钢材加工基地冷弯型钢材厂金属制品PC钢丝车间、PC钢棒车间电气安装工程,工程地点为武汉市阳逻经济开发区武钢集团江北钢材加工配送项目工地。该合同第十六条约定“甲、乙双方在履行本合同时发生争议,可先行协商解决。如协商不成的,可向武汉市青山区人民法院提起诉讼”。2015年2月13日,双方针对2007年的《劳务分包合同》又补充签订了一份《劳务分包合同》。2
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民辖终967号上诉人(原审被告):武汉钢铁工程技术集团有限责任公司,住所地:武汉市洪山区东湖高新区关山路16号。法定代表人:宋世炜,该公司总经理。被上诉人(原审原告):武汉兴冶机电工程有限公司,住所地:武汉市青山区34街坊4门8号。法定代表人:王晖,该公司董事长。上诉人武汉钢铁工程技术集团有限责任公司(以下简称武钢工程公司)因与被上诉人武……