民间借贷纠纷 (2017)湘11民终1881号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。在本案中,蒋建飞向杨丽华借款,理应讲求诚信,将借款本息偿还给杨丽华,久拖不还是一种违约行为,蒋建飞应承担本案纠纷的民事责任。本案双方争执的焦点有两点:一、杨丽华出借蒋建飞的借款是否属于双方的共同投资款;二、蒋建飞于2015年12月5日向杨丽华出具的5000元借款借条,杨丽华是否实际给付了现金给蒋建飞。一、关于杨丽华出借的现金是否属双方共同的投资款。杨丽华出借给蒋建飞的三笔借款均由蒋建飞向杨丽华出具了借款借条,且是现金支付,蒋建飞经营的未来密码智能家居系列产品,系蒋建飞与尔申电子科技发展(上海)有限公司签订的《销售协议书》,杨丽华并未与该公司签订《合同书》,在该公司的投资属蒋建飞的个人行为,故蒋建飞辩称向杨丽华借款系双方的共同投资行为的理由不成立,法院不予采纳。二、关于2015年12月5日蒋建飞所出具的5000元借条,杨丽华是否支付了现金给蒋建飞。杨丽华对该笔借款举证证实其5000元是在原道县煤炭公司六妹的家里现金借给蒋建飞,蒋建飞未举证证实其5000元只出具了借款借条而未给付现金的事实,故法院对该笔借款应予确认。杨丽华诉请由蒋建飞偿还其三笔借款本金共计20,000元
摘要
本案属民间借贷纠纷。在本案中,蒋建飞向杨丽华借款,理应讲求诚信,将借款本息偿还给杨丽华,久拖不还是一种违约行为,蒋建飞应承担本案纠纷的民事责任。本案双方争执的焦点有两点:一、杨丽华出借蒋建飞的借款是否属于双方的共同投资款;二、蒋建飞于2015年12月5日向杨丽华出具的5000元借款借条,杨丽华是否实际给付了现金给蒋建飞。一、关于杨丽华出借的现金是否属双方共同的投资款。杨丽华出借给蒋建飞的三笔借款均由蒋建飞向杨丽华出具了借款借条,且是现金支付,蒋建飞经营的未来密码智能家居系列产品,系蒋建飞与尔申电子科技发展(上海)有限公司签订的《销售协议书》,杨丽华并未与该公司签订《合同书》,在该公司的投资属蒋
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终1881号上诉人(原审被告):蒋建飞。上诉人(原审原告):杨丽华。委托诉讼代理人:何鼎斌,湖南湘源律师事务所律师(特别授权)。上诉人蒋建飞与被上诉人杨丽华民间借贷纠纷一案,不服湖南省道县人民法院作出的(2017)湘1124民初919号民事判决,向本院提起上诉,本院于2017年8月21日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉……