生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2925号

公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案的争议焦点在于浦振安是否应当对浦振海的伤情承担民事赔偿责任？根据事发当日公安机关对双方所作的询问笔录，虽然双方各执一词，但双方发生口角、相互推搡，期间浦振海左手手指因此受伤之事实可以确定。考虑到双方素有间隙、互不往来，在两人相遇并发生口角后，在明知不可能理论出是非曲直的情况下，浦振安未采取离开现场的克制手段，终致两人由口角发生到推搡，最后致浦振海受伤，对此浦振海也应自负一定的民事责任。故法院综合考虑本起纠纷的发生经过，确认由浦振安承担60%的赔偿责任，浦振海承担40%的赔偿责任。需要指出的是，双方系兄弟关系，本应顾念同根之情、手足之谊，遇事彼此克制、相互宽容，望双方冷静反思，避免此类事件的再次发生。原审法院在审核了浦振海主张的损失后确定其合理损失共计6，565.10元，应由浦振安承担60%的赔偿责任计4，339.06元（其中律师代理费1，000元由浦振安全额承担）；其余损失由浦振海自负。据此判决：一、浦振安于判决生效之日起十日内赔偿浦振海4，339.06元；二、驳回浦振

公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案的争议焦点在于浦振安是否应当对浦振海的伤情承担民事赔偿责任？根据事发当日公安机关对双方所作的询问笔录，虽然双方各执一词，但双方发生口角、相互推搡，期间浦振海左手手指因此受伤之事实可以确定。考虑到双方素有间隙、互不往来，在两人相遇并发生口角后，在明知不可能理论出是非曲直的情况下，浦振安未采取离开现场的克制手段，终致两人由口角发生到推搡，最后致浦振海受伤，对此浦振海也应自负一定的民事责任。故法院综合考虑本起纠纷的发生经过，确认由浦振安承担60%的赔偿责任，浦振海承担40%的赔偿责任

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2925号上诉人（原审原告）浦振海。被上诉人（原审被告）浦振安。上诉人浦振海因健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第26548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人浦振海、被上诉人浦振安到庭参加诉讼……