民间借贷纠纷 （2018）豫07民终1729号
裁判要旨
被告余化峰向原告借款，并为原告出具了借条和收到条，双方之间构成了民间借贷合同关系。在庭审过程中，原告和被告余化峰均认可借条上余化峰的签名系被告余化峰本人所签，被告刘亚冰虽然没有与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人的名义签名，与原告构成保证合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，被告余���峰与原告在借条中明确约定了还款期限，现期限已到，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。被告余化峰提出双方未实际发生借贷行为，不存在借贷关系，因未提供相关证据，且借条、收到条的签名均系本人所签，对其请求，原审法院不予支持。最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告余化峰向原告借款，双方已经对借期利息作出了明确约定，原告要求被告按照月息1分支付利息从借款之日起到还款之日止的诉讼请求，符合上述规定，原审法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，
摘要
余化峰、岳超龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终1729号上诉人（原审被告）：余化峰，男，1980年2月17日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人董志厚，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:岳超龙，男，1986年5月8日生，汉族，住封丘县。委托代理人：王运国，河南循界律师事务所，特别授权。原审被告：刘亚冰，男，1983年1月22日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人余化峰因与被……