走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）云04刑初309号

被告人张师荣贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（片剂）的行为，构成贩卖、运输毒品罪。被告人罗菊贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂）的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张师荣到案后协助司法机关抓获同案犯，有重大立功表现，对其辩护人提出的被告人张师荣具有重大立功表现的辩护意见，予以采纳。二被告人的辩护人提出被告人罗菊与被告人张师荣属于同一宗毒品的上下家关系，不是共同犯罪的辩护意见。经查，被告人张师荣提起犯意，准备毒资，通过被告人罗菊联系贩毒者购买毒品，被告人罗菊与被告人张师荣构成贩卖毒品犯罪的共同犯罪，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人张师荣有坦白情节，且认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。被告人罗菊提出其未参与毒品犯罪及其辩护人提出公诉机关对被告人罗菊的指控事实不清、证据不足，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人罗菊到案后，虽一再辩解其未参与毒品犯罪，但综合全案证据能够证明其辩解及辩护意见不成立。理由是：一是被告人罗菊供述其到景洪的目的是找张师荣、高某1拿之前欠其的5万元借款，该供述没有得到被告人张师荣和高某1的印证，且张师荣、高某1的居住地在富源县，其到景洪去拿

被告人张师荣贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（片剂）的行为，构成贩卖、运输毒品罪。被告人罗菊贩卖毒品甲基苯丙胺（片剂）的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张师荣到案后协助司法机关抓获同案犯，有重大立功表现，对其辩护人提出的被告人张师荣具有重大立功表现的辩护意见，予以采纳。二被告人的辩护人提出被告人罗菊与被告人张师荣属于同一宗毒品的上下家关系，不是共同犯罪的辩护意见。经查，被告人张师荣提起犯意，准备毒资，通过被告人罗菊联系贩毒者购买毒品，被告人罗菊与被告人张师荣构成贩卖毒品犯罪的共同犯罪，对该辩护意见不予采纳。其辩护人提出被告人张师荣有坦白情节，且认罪认罚的辩护意见，与查明

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云04刑初309号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人张师荣，男，1975年12月11日生，汉族，云南省富源县人，初中肄业，农民，住云南省富源县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于1998年3月19日被富源县人民法院判处有期徒刑九年，于2003年12月24日予以假释。因本案于2018年1月25日被峨山县公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现押于峨……