金融借款合同纠纷 （2015）徐商初字第00163号

第一、建设银行新沂支行具有贷款业务经营权，其与润昊公司之间的借款合同关系，与贺宁、朱琰之间的抵押合同关系，与兴时公司、嘉泰公司、达信公司、润昊集团、李振之间的保证担保合同关系有人民币流动资金借款合同、借款借据、抵押合同、保证合同、个人连带责任担保承诺书等证据证实；设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法均成立、生效，对当事人均有法律约束力。建设银行新沂支行已依约履行向润昊公司发放500万元贷款的义务，相应取得了要求润昊公司偿还500万元贷款本息的请求权。因润昊公司在借款期限届满后没有按照约定履行还本付息的义务，存在违约行为，应当承担违约责任。本案中，原告建设银行新沂支行自2015年1月20日存在多次从被告账户中扣划款项的事实，而原告建设银行新沂支行自愿将扣划的款项从本金中予以扣减，不违反法律规定。因此，对于润昊公司偿还借款本金4986289.65元的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案借款合同约定的罚息问题。根据中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按

第一、建设银行新沂支行具有贷款业务经营权，其与润昊公司之间的借款合同关系，与贺宁、朱琰之间的抵押合同关系，与兴时公司、嘉泰公司、达信公司、润昊集团、李振之间的保证担保合同关系有人民币流动资金借款合同、借款借据、抵押合同、保证合同、个人连带责任担保承诺书等证据证实；设立上述法律关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的合同内容合法均成立、生效，对当事人均有法律约束力。建设银行新沂支行已依约履行向润昊公司发放500万元贷款的义务，相应取得了要求润昊公司偿还500万元贷款本息的请求权。因润昊公司在借款期限届满后没有按照约定履行还本付息的义务，存在违约行为，应当承担违约责任。本案中，原告建设银行

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商初字第00163号原告中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地江苏省新沂市建邺路与公园路交汇处。负责人娄波，该行行长。委托代理人魏禹名，该行职员。被告江苏润昊混凝土有限公司，住所地江苏省新沂市大桥东路无锡-新沂工业园区。法定代表人沈刚，该公司经理。被告徐州兴时商贸有限公司，住所地江苏省新沂市时集镇时集街。法定代表人闻德荣，该公司经理。被告新……