（2014）崇刑终字第109号

上诉人谭某甲、原审被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。原审被告人凌某、郭某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本罪系选择性罪名，原判认定凌某、郭某构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的罪名表述不准确，予以纠正。对于谭某甲提出原判量刑过重的上诉意见，经查，2013年6月30日至9月3日期间，谭某甲单独作案三起盗窃电动车三辆，另伙同吴某作案一起盗窃电动车一辆，凌某、郭某明知电动车是谭某甲偷来的仍各购买一辆，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，原判在量刑时已充分考虑谭某甲及吴某、凌某归案后如实供述自己的罪行、部分赃物已退回等法定、酌定从轻处罚情节，对谭某甲及吴某等人判处有期徒刑并处罚金或者单处罚金，均量刑适当。故谭某甲提出再予从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人谭某甲、原审被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。原审被告人凌某、郭某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本罪系选择性罪名，原判认定凌某、郭某构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的罪名表述不准确，予以纠正。对于谭某甲提出原判量刑过重的上诉意见，经查，2013年6月30日至9月3日期间，谭某甲单独作案三起盗窃电动车三辆，另伙同吴某作案一起盗窃电动车一辆，凌某、郭某明知电动车是谭某甲偷来的仍各购买一辆，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）崇刑终字第109号原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某甲，无业，住扶绥县。曾因吸食毒品于2013年9月4日被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月3日被逮捕。现羁押于扶绥县看守所。原审被告人吴某，无业，住扶绥县。曾因吸食毒品于2013年9月5日被扶绥县公安局决定强制隔离戒毒二年……