离婚纠纷 （2014）淄民一终字第460号

被告姚某辩称与原告张某感情没有破裂，并提供张某于2009年书写的遗嘱一份。原告对遗嘱的真实性没有异议，但称2009年立遗嘱时双方感情还挺好，之后两人才发生矛盾，感情破裂的。原告曾于2013年6月21日向法院起诉与被告离婚，（2013）川民初字第1712号民事判决书判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并没有改善，且于2013年5月分居至今。双方感情已彻底破裂，无和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。另外，被告称婚后有共同财产及共同债务，原告不予认可，被告也未提供证据证明，故对被告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：准予原告张某与被告姚某离婚。案件受理费50.00元，由原告张某负担。姚某不服原审判决，向本院提起上诉称：请求二审法院依法查明案情，撤销一审判决，改判不准离婚。事实与理由：上诉人与被上诉人与1998年2月25日登记结婚，婚后上诉人尽心尽力的照顾被上诉人，双方的感情很好，被上诉人为了保证其百年以后上诉人有居所还曾立有遗嘱保障上诉人的居住权，现因为上诉人身患多种疾病，需要人照顾，被上诉人不愿受上诉人的拖累才起诉离婚。夫妻之间有相互扶养的义务，一

被告姚某辩称与原告张某感情没有破裂，并提供张某于2009年书写的遗嘱一份。原告对遗嘱的真实性没有异议，但称2009年立遗嘱时双方感情还挺好，之后两人才发生矛盾，感情破裂的。原告曾于2013年6月21日向法院起诉与被告离婚，（2013）川民初字第1712号民事判决书判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并没有改善，且于2013年5月分居至今。双方感情已彻底破裂，无和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。另外，被告称婚后有共同财产及共同债务，原告不予认可，被告也未提供证据证明，故对被告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：准予原告张某与被告姚某离婚。案件受理费50

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第460号上诉人（原审被告）：姚某，女，汉族，无业。委托代理人：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族。委托代理人：孙德岭，男，淄博淄川旗舰法律服务所法律服务工作者。上诉人姚某因离婚纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……